Wednesday, December 17, 2008

2008/12/11翻譯

Without the support of large funding organisations
such as the DFG (German Research
Foundation) or ministries, Open Access services
in the humanities would be inconceivable.
若沒有像DFG(德國研究基金會),這類大組織的基金會或神職人員,人文學方面的開放近用服務會是難以想像的。
Thus, thanks to the North-Rhine Westphalian
initiative ‘Digital Peer Publishing’(55), 10 online
journals in different fields of expertise have
been created since 2004, including zeitenblicke
(www.zeitenblicke.de), a history and art-history
online journal with a wide readership addressing
a specific research focus in every edition.
因此,幸虧北萊茵河威斯特伐利亞體系”數位出版同行”, 從2004年起,10種不同領域的線上期刊被創建,包括了zeitenblicke(為一歷史人文線上期刊開放近用網站,其網址為 www.zeitenblicke.de)這是一個擁有廣大閱讀群眾的歷史和藝術史學的期刊位址,並在每一個版本做具體的重點研究。

Wednesday, December 10, 2008

2008/12/04翻譯開工

Chapter•4
Open Access in the Humanities
人文學中的開放近用
Even though dealing with electronic publication is now a normal part of historians’ or literary scholars’ teaching and research work, the debate on Open Access in the humanities has not met with much response so far. Unlike in the STM disciplines (science, technology and medicine), only a few representatives of the humanities know in detail what Open Access means, let alone comply with the call to archive texts on university servers or discipline-specific repositories. The current attitude towards electronic forms of publication is still predominantly passive. There are a variety of reasons for this.
儘管處理電子出版品在歷史或文學學者的教授和搜尋工作是一個很正常普通的部份,有關開放近用對於人文方面的爭議現階段還未得到相當的重視。不像STM知識領域學科(STM:科學科技醫學),只有少數代表性人物了解非常細節到底開放近用的意義為何;更別說遵守把文獻傳到共同的伺服器或特別訓練過之文獻儲藏所的要求。目前對於電子形式的出版品大多數仍是被動的,是有很多原因造成的。
Often it is simply due to ignorance regarding
the creation and stability of digital publications.
It seems that there is a widespread, albeit false,
notion that electronic publishing requires such a
high degree of personal data-processing skills
that a layperson is not capable of handling it.
常常只是因為對數位出版品的創造力和穩定性的無知。電子出版品需要具備程度非常高的個人資料處理技術,那是一個門外漢沒有能力來勝任的 。這觀念相當普遍,儘管是錯誤的。
Another presumption frequently cited is that
electronic publications are per se transient and
peripheral since their long-term archiving can
not be guaranteed.
另一個經常被引述的推論則指出,電子出版品本質上是倏忽即逝以及次要的,因為他們長期歸檔的想法不能得到保證。
A connected argument often used is that large and important expert contributions can naturally only be presented in books: ‘What are we supposed to do? Read
Hegel on our computer screens? That’s out of
the question!’
一個連續性的議題經常被討論的是有關重大和重要的專家貢獻文獻,只會出現在書中,「那我們應該怎麼做呢?」、「在電腦螢幕上讀德國哲學家黑格爾的著作嗎?那是不可能的!」
The fact that such statements combine two completely unrelated issues, i.e. the question of the medium’s material form and the question of the quality of scholarly texts, is treated as irrelevant.
事實上,這樣的陳述結合了兩種完全不相關的議題。也就是媒介傳播的物質型式問題和學術性文件品質的問題是完全視為不相關的。
The final worry cited by scholars in the humanities is that if they were to participate in the ‘fun culture’ of the Internet, they would run the risk of losing respectability amongst their peers in the field.
最後藉由人文學科教授被提出的令人憂心的原因,是如果他們參與像網際網路這樣 ”有趣的文化”,他們是在冒著可能失去名聲和在此領域中他們的地位身分的風險。


Notwithstanding all these still existing reservations, electronic publications have been able to gain a foothold in the humanities over the past few years. This is true for example regarding the online review journals created in the past 10 years, which have become a permanent fixture of expert discussions, even though the ‘im portant monographs’ continue to be the main form of publication in history and literary studies.
盡管如此,全部這些仍然存在的預定的電子出版品已經有能力取得一個立足點在人文學領域中,在過去的這幾年中。這是如實的,舉例來說,有關於創立線上的期刊評介,在過去的十年之中,這項建立成為一個永久的專家評介固定裝置;即使重要的專題文章,繼續成為出版品主要的形式,在歷史和人文學科的研究當中。
Besides the quality of their book reviews, online
review instruments such as sehepunkte (www.
sehepunkte.de), which publishes approximately
100 reviews from the fields of history and art
history, or the review service of the Berlin mailing
list H Soz u Kult (http://hsozkult.geschichte.
hu-berlin.de/) have successfully established
themselves in their field, a main reason being
that they can react faster to new publications
than printed academic journals.
除了其書刊評論的品質,線上工具例如: sehepunkte(網址:www.sehepunkte.de),它發行了將近100種評介形式,關於歷史和藝術史,亦或是書刊評介服務系統,在柏林郵寄名錄 H Soz Kult(http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/),已成功的建立他們的系統於其領域,這是他們可以比印刷學術期刊更快速的對新出版品做出反應的一個主要原因。

Thursday, November 27, 2008

2008/11/06 Project Gutenberg


495100231 陳 瑜 圖資三 開放近用資訊 庚巳編 明朝年間(1368-1644) 陸粲著 北京中華書局 印本書目資料 (電子檔網址)
古騰堡文本編號#27172 (http://www.gutenberg.org/etext/27172)
































Tuesday, October 21, 2008

2008/10/16 課後心得

Google 搜尋引擎服務大陸民眾可以合法下載音樂
搜尋引擎Google宣佈,在中國大陸新闢音樂搜尋服務,網友可以透過這項服務,合法下載音樂,這項服務是免費的。
付費音樂下載這件事在大陸基本上是不存在的,蘋果的iTune網路音樂商店,服務範圍並不涵蓋大陸地區,不過大陸的網站上隨處可以下載到盜版歌曲。

Google新推的Music Onebox音樂搜尋服務,與姚明投資的Top100網站合作,透過它,大陸網友可以合法而且免費的下載音樂,大陸以外地區無法登入這個網站

Top100網站已經和環球音樂集團以及其他一百家音樂製作公司簽訂授權協議,和Sony、 BMG以及華納音樂集團的合作也在洽談。透過Google提供的搜尋工具,網友可以更快、更準確的找到他們想找的音樂。
大陸音樂市場廣大,可是市面上的商品,超過九成九都是盜版,根據國際唱片暨錄影帶製造業協會的統計,大陸每年合法影音商品銷售額七千六百萬美元,佔全球總銷售還不到百分之一

那天上課毛老師開給我們看一則報導
就是一個人他link 1700多首的歌曲網址到一個網站
裡面都是他推薦的歌曲貼上網址link到一個非法的音樂網站
因為此他被抓了要賠償費用
其實他也滿無辜的....
hope未來有個辦法可以雙全

Wednesday, October 15, 2008

2008/10/09心得筆記

毛老師的話語 總是使我回味~~
希望大家支持並一起加入山西服務隊的行列

大家總是很關心錢的問題
如果今天是在做一件令自己開心
而且有趣的事
我想
花再多的錢再多的時間
也不會覺得累

也許現實面要顧慮到
就算理想有時太過夢幻
當"錢"不是重點
一群人為一個夢想去努力
這個力量是很偉大的

Wednesday, October 8, 2008

2008/10/02 心得筆記

這個禮拜上黃老師的專利檢索分析
其主旨和我們的開放近用資訊是站在對立的立場的
專利檢索分析所謂的"利"就是以謀利為主
是資本主義下的產物
開放近用資訊則是在對抗智慧財產權向資本主義傾斜

開放近用資訊對我們小老百姓是一大福利
我們可以自由的瀏覽想看的網頁網站以及許多網路上的資料
但是仍然有許多是"不完全的開放近用"
開啟或收看需要收費或是有版權限制等等的
上禮拜聽說周杰倫出新專輯開始預購了
就問朋友要不要買
結果大家都說
你是瘋子才買
現在誰會花三百多塊去買CD
網路上隨便下載一張CD就有了
福利了大眾沒有錯
但是歌手很無辜耶...
不知道未來有沒有方法可以兩邊都兼顧到的辦法?

....不過我還是去下載了 哈

Wednesday, October 1, 2008

2008/9/25 開放近用概論

1. About open Access
開放近用譯自 open access
近用=> 接近使用的簡稱
所謂開放近用文獻是數位的、線上的免費文獻
免除大部分著作權或授權的限制
而圖書館的本質就是開放近用;即讀者可以免費使用館內所有的資訊
2.
開放近用兩障礙
  • 價格障礙(訂閱費授權費點閱費)
  • 授權障礙 ex:台灣片被播到日本台灣會再跟日本收播出費,而不是同意使用即可
3.三大宣言
  • 布達佩斯(Budapest)-2002年2月
  • 柏林(Berlin)-2003年10月
  • 貝斯達(Bethesda)-2003 年6月
4.開放近用文獻--用者免費提供者付費

Wednesday, September 24, 2008

9/18 第一堂

9/18 一上課,
毛老師ㄧ如往常的準時走進教室
發下兩張紙about 開放近用資訊這堂課的
1.教學大綱
2.教學目標
3.作業
而且...依如往常的
1.古騰堡計畫
2.放生圖書
...整個都熟起來了

不過...聽到老師說第一個做完任何一項的人可以加分後
感覺每個人都積極起來了
這招真是有效...
請大家不要跟我搶啦!!

Thursday, September 18, 2008